首页 > 养生汤谱 > 煲汤常识 > 基本常识

重新思考雇主品牌

时间:2022-10-20 17:53:47

重新思考雇主品牌

  每年的这个时候,财经相关的媒体就会陆续开始评选本年度的最佳雇主,“全球”的、“中国”的、“新生代最向往”的……各种最佳雇主榜单都在争相出炉,十分喧闹。

  

  有人问我,难道雇主品牌就是做做招聘广告,去争取评个奖?

  我想,如果这样,那雇主品牌不做也罢。

  可是放眼市场上能看到的大多数雇主品牌方案,几乎都是在围绕着EVP(员工价值主张)开始铺叙思路,建立模型,大致就是说你需要什么样的目标人才,针对这种目标人才我们准备怎样怎样帮你宣传,简单好理解,又专业感爆棚。可是说穿了,似乎也就是在“做做招聘广告,争取评个奖”外面套了一层包装而已。

  这种对待雇主品牌的方式给人一种很大的错觉,好像是在说雇主品牌基本是靠营销出来的,我们用更多更好的推广方式,就能把雇主品牌做好。

  所幸的是,这种错觉在如今越来越容易被辨识,因为抛开那些复杂的模型和分析,其实在轮到每个人自己找工作的时候,每个人都会发现自己其实并不吃营销这一套。试想一下,当自己面对一家潜在雇主的时候,看到对方无论是搞了很久的社交网站页面也好、微博也好、微信也好,难道真的会觉得,我会毫无保留地被这些东西所吸引?

  因为其实作为雇员,相对于企业说什么,其实更在乎的是企业做了什么。

  就好像如今我们一群吃货出去聚餐,最重要的参考也并不是商家的新闻,而是手机里像“大众点评”这样的APP,里面有大量的吃货已经告诉我了自己的体验,包括价位、性价比、环境、服务、菜品质量等等,还顺带推荐我什么菜最好吃来挽救我这个晚期选择恐惧症的病友,更贴心的还附上照片,凡所应有,一应俱全。

  同样的,如今我们找工作,也会有大量的如Glassdoor、知乎这样的“职场大众点评”,供求职者从其它求职者、在职员工和离职员工处获得对企业的第一手体验信息,无论是企业的加班情况、内部的官僚化和部门墙程度、发展和晋升的速度和机会以及企业管理中的各种问题,都是企业在高大上的对外宣传中所不会提到的,来得更加直接和真实。

  所以在当下,重新思考雇主品牌的意义这件事,才会变得尤为重要。我们更迫切地想问一个问题,雇主品牌存在的意义究竟是什么?

  不难发现,雇主品牌作为一个需要投入大量资源的领域,它必然要产出更大的价值,才能让这样的投入变得值得,而这个价值并不是雇主品牌本身直接带来的,而是雇主品牌针对的对象——优秀人才。

  或许对于价值创造呈线性增长的流水线上的企业来说,人才到底有多优秀并没有太大差异;但对于价值创造呈指数型增长的技术和创新导向的企业来说,优秀人才则变得前所未有的重要。因为我们发现在这样的企业中,人才的真实分布并不是我们之前所以为的正态分布,而是幂律分布的。也就是说一个组织中真正创造最大价值的是前面的一小部分人,而大多数人都处于平均线以下,所以一个组织所能穿着高的价值,就全靠前面的这一小部分人了。

  所以,在幂律分布的前提下,能否尽可能的吸收这些稀缺的优秀人才甚至是Top Talent,就直接决定了这样的企业是否能创造出真正优异的产品,从而在市场中快速发展和在竞争中获胜。这也就是为什么在创新变得前所未有的重要的时刻,在人才管理经典著作《The War for Talent》中所指的人才争夺战,变得比以往任何时候都更加激烈。

  雇主品牌,便是我们打响人才争夺战所恃的重要武器。

  而站在人才争夺的最终目的——优秀人才的角度,因为其本身是稀缺的,所以他们并不一定要依赖于特定的组织,故而他们选择一个企业加入协作,也绝不仅仅是因为这个企业付得起薪水,毕竟“他这样做完全是为了钱”怎么听也不像是一句好话。

  这让人想到巴纳德在《经理的职能》一书中那句著名的论断:“协作的扩展和个人的发展是相互依存的关系,他们之间的恰当比例或平衡,是实现人类幸福的必要条件”。

  企业总觉得自己培养人才是一种投资,但人才愿意选择企业,同样也是用自己最宝贵的资源——时间,在对企业进行投资,所以人才对雇主最迫切的需求,首先就应该是自身发展,无论是能力的增长还是价值的实现,对优秀人才都显得尤为重要。

  所以来自Netflix的人才理念,这么长时间以来一直萦绕在我的耳边,我发自内心希望这句话能被越来越多的企业所听到和记住,“你能为员工提供的最佳福利,不是请客吃饭和团队活动,而是招募优秀的员工,让他们和最优秀的人一起工作”!

  这句话相对于传统的“我们提供有竞争力的薪资和宽广的发展机会”这类宣传套路,谁能加打动人心,我想是不言而喻的。

  Google的理念则更加直白,它强调说只要第一流的人才,因为只有第一流的人才,才有自信敢于去吸引和聘用比自己更优秀的人,而第二流的人才只敢聘用第三流的人才,因为他们连和自己一样水平的人都容不下。

  风险投资家Guy Kawasaki也说过类似的话,“A 级选手雇佣A+选手,B 级选手雇佣C级选手,……,如果你的公司开始雇佣B级选手,最终,你会发现公司充满了Z级的笨蛋。”

  所以在社交网络时代,企业对于人才的获取是必须要有“洁癖”的,因为优秀人才会通过各种平台去获得第一手的企业内部真实的信息,而不是被动地获得企业所推送的信息。

  雇主品牌目前所面临的挑战,正是从不透明时代走到了透明时代,使得企业内部的一切优缺点都暴露在了阳光之下。于是雇主品牌这件事情,因此而变得更加综合,变得更加需要用“我实际的管理水平”和“员工的真实体验”来证明自己,需要组织实实在在地去实行管理优化和变革,获得员工的认可和赞誉。

  可以说打造雇主品牌,与其说像是在营销,不如说已经变得越来越像是打造产品,因为我们相信只要我们踏踏实实把产品做好之后,“好产品是自己会说话的”。

  就如同最近腾讯给员工在双十一“发红包”所获得的刷爆朋友圈的关注度,实际上就是被一个一个的腾讯员工所自发分享,再被羡慕“别人家公司”的人们所传播,而积沙成塔,最终变成雇主品牌的关键事件。而同样的,发生在阿里的“月饼事件”,也因为几盒月饼,而变成了关于雇主品牌的大争论。在企业管理中每一次或大或小的决策之下,都是我们打造雇主品牌、对内外部传递信息的过程。

  这些信息汇聚在一起,将会严重地影响优秀人才的选择,也因此将会严重地影响企业的走向。

  人类学家Clifford Geertz曾说过,人是“未完成状态的动物”。打造雇主品牌的这个过程,我们以为自己是在理解人性,其实我们是在塑造这个组织的人性。这件事情不得不被小心谨慎地对待,它需要被组织视作整个战略中核心的一部分,而不是人力资源自娱自乐、自我感动的消遣。

  因为一个不能在人才的市场上获得胜利的企业,是决计不可能在产品的市场上获得胜利的。

查看评论

【本文标签】

用户评论

重新思考雇主品牌